
12月1日,高市早苗没有道歉也没有退让,就给北约秘书长吕特打电话了,双方达成了一致意见北京正规的股票配资公司,即“推进合作”。这通电话表面上是战略沟通、商讨安全合作,实际上却是日本在目前对华紧张局势下的一种“求救”:希望欧洲发声、给日本方背书、撑起局面。但是北约的回应有礼有节,关注的是如何在印太地区维持一定的存在感,不愿意卷入亚洲的双边争端之中,推进合作并不等于站队。
同一天另一条线,日本国安局长市川惠先后和英法高官通话,希望把欧洲拉进来,尤其是希望英国开口。英国长期以来对涉华问题持弹性态度,一方面强调要和日本加强安全合作,另一方面又在对华问题上左右逢源。

王毅此前会见英方时,中方重申了一中原则,英方则表示“连贯、持久、战略性”的对华关系,虽然话很美但没有具体内容。英国同北约一样,更愿意站在画框之内表达支持,而不愿走进画框之中直接介入中日争端。其主要考虑的是两头稳:对日本重安全,对中国的重经贸。
当天晚上,日本外相茂木敏充又和伊朗外长阿拉格奇通了电话,把话题落在了伊核以及地区稳定这样的“合适话题”上,试图搭桥拉拢。但是伊朗给出的只是标准的“保持密切沟通、推动和平稳定”,既没有涉及到中日问题,也没有为任何一方站台。由于伊朗与中国在能源、基础设施以及地区问题上有着密切的合作关系,所以德黑兰没有参与他国双边争端的动机。

三通电话把日本联系在一起,寻求安全背书、寻求国际场子、寻求话语权平台,但是没有得到实质性的保证或者政策承诺,只得到了姿态和象征。日本人的紧张体现在节奏快、动作勤、落地轻的一面。
这不是偶然发生的,高市早苗发表错误言论之后一直未作道歉,日本方面知道对华关系修复的空间变小了,国内舆论的压力、国际形象受损、经贸预期降低,迫切需要外部的“证言”,尤其是来自欧洲。但是欧洲的算盘是自保,日本的算盘是求援,两者的诉求并不相同。
日本的处境本来就很艰难:经济上严重依赖中美两国,供应链、市场、投资都绕不开。对华关系紧张会引发贸易风险、企业调整和技术合作停滞等一系列问题;美国对盟友的支持也变得越来越“清单化”和“有条件化”,要求军购、扩大防务预算、配合区域政策,不会无条件兜底。

于是日本不断联络欧洲、甚至接近中东,目的就是扩大范围、分散压力、建立“安全网络”。但是核心矛盾没有触及到、态度没有改变,“安全合作”就容易变成一种姿态表演:对内是政治信号、对外是话语拉扯,反而把问题推开了、把矛盾抬高了。
这路子走下去,更麻烦的是:中日关系还会继续恶化,日本在亚洲的外交空间会被进一步压缩,经济不确定度会增加;欧洲不愿卷入亚太争端,英国左右逢源,中东只求和平,所谓“靠山”多是观望。高市早苗又表示支持北约印太战略,虽然分量不小,但是意味着更多的联演、防务合作以及资源投入,需要真金白银和国内共识,也会引起周边戒备,造成区域紧张上升,这笔账可能不太划算。

问题的根本在于日本自身的态度:对于历史和他国的核心利益要予以尊重,如果拒绝修正、拖延道歉,再多的外交手段也无法弥补。安全合作可以存在,但是不能当作遮羞布,更不能用它来逼迫别人选择。
北约在短时间里不太可能介入中日矛盾北京正规的股票配资公司,最多只能维持印太地区的存在感;英国会在经贸和安全之间寻找一个平衡点,不会轻易做出强硬表态;伊朗更不可能被拉入阵营,其主要目标是地区稳定和实际合作。日本要想稳定局势,光靠打电话是不行的,必须尽快改正:该道歉的要道歉,该改正的要改正,用诚意去重建信任,把合作关系重新拉回到正确的轨道上来。
鑫东财配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。