12月1日，高市早苗没有道歉也没有退让，就给北约秘书长吕特打电话了，双方达成了一致意见北京正规的股票配资公司，即“推进合作”。这通电话表面上是战略沟通、商讨安全合作，实际上却是日本在目前对华紧张局势下的一种“求救”：希望欧洲发声、给日本方背书、撑起局面。但是北约的回应有礼有节，关注的是如何在印太地区维持一定的存在感，不愿意卷入亚洲的双边争端之中，推进合作并不等于站队。
同一天另一条线，日本国安局长市川惠先后和英法高官通话，希望把欧洲拉进来，尤其是希望英国开口。英国长期以来对涉华问题持弹性态度，一方面强调要和日本加强安全合作，另一方面又在对华问题上左右逢源。
王毅此前会见英方时，中方重申了一中原则，英方则表示“连贯、持久、战略性”的对华关系，虽然话很美但没有具体内容。英国同北约一样，更愿意站在画框之内表达支持，而不愿走进画框之中直接介入中日争端。其主要考虑的是两头稳：对日本重安全，对中国的重经贸。
当天晚上，日本外相茂木敏充又和伊朗外长阿拉格奇通了电话，把话题落在了伊核以及地区稳定这样的“合适话题”上，试图搭桥拉拢。但是伊朗给出的只是标准的“保持密切沟通、推动和平稳定”，既没有涉及到中日问题，也没有为任何一方站台。由于伊朗与中国在能源、基础设施以及地区问题上有着密切的合作关系，所以德黑兰没有参与他国双边争端的动机。
三通电话把日本联系在一起，寻求安全背书、寻求国际场子、寻求话语权平台，但是没有得到实质性的保证或者政策承诺，只得到了姿态和象征。日本人的紧张体现在节奏快、动作勤、落地轻的一面。
这不是偶然发生的，高市早苗发表错误言论之后一直未作道歉，日本方面知道对华关系修复的空间变小了，国内舆论的压力、国际形象受损、经贸预期降低，迫切需要外部的“证言”，尤其是来自欧洲。但是欧洲的算盘是自保，日本的算盘是求援，两者的诉求并不相同。
日本的处境本来就很艰难：经济上严重依赖中美两国，供应链、市场、投资都绕不开。对华关系紧张会引发贸易风险、企业调整和技术合作停滞等一系列问题；美国对盟友的支持也变得越来越“清单化”和“有条件化”，要求军购、扩大防务预算、配合区域政策，不会无条件兜底。
于是日本不断联络欧洲、甚至接近中东，目的就是扩大范围、分散压力、建立“安全网络”。但是核心矛盾没有触及到、态度没有改变，“安全合作”就容易变成一种姿态表演：对内是政治信号、对外是话语拉扯，反而把问题推开了、把矛盾抬高了。
这路子走下去，更麻烦的是：中日关系还会继续恶化，日本在亚洲的外交空间会被进一步压缩，经济不确定度会增加；欧洲不愿卷入亚太争端，英国左右逢源，中东只求和平，所谓“靠山”多是观望。高市早苗又表示支持北约印太战略，虽然分量不小，但是意味着更多的联演、防务合作以及资源投入，需要真金白银和国内共识，也会引起周边戒备，造成区域紧张上升，这笔账可能不太划算。
问题的根本在于日本自身的态度：对于历史和他国的核心利益要予以尊重，如果拒绝修正、拖延道歉，再多的外交手段也无法弥补。安全合作可以存在，但是不能当作遮羞布，更不能用它来逼迫别人选择。
北约在短时间里不太可能介入中日矛盾北京正规的股票配资公司，最多只能维持印太地区的存在感；英国会在经贸和安全之间寻找一个平衡点，不会轻易做出强硬表态；伊朗更不可能被拉入阵营，其主要目标是地区稳定和实际合作。日本要想稳定局势，光靠打电话是不行的，必须尽快改正：该道歉的要道歉，该改正的要改正，用诚意去重建信任，把合作关系重新拉回到正确的轨道上来。
鑫东财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
